まいど、いまにしです。

陸山会事件で、石川知宏元衆院議員のインチキ調書を作成。
刑事告発された、田代政弘元検事。
一度、東京地検は不起訴にして、こら、なめとんかいなと
市民団体は検察審査会に申し立て。その結果「不起訴不当」で
再捜査されていた。

だが、またもや不起訴という。
最高検、田代元検事を不起訴へ　検審議決で再聴取 - 47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013070101001493.html

まあ、最初から不起訴という結論は決まってたんやろう。
けど、おかしいわな。
石川氏は、この事件で勝手にインチキ調書を作られた被害者。
田代元検事は加害者。
石川氏は、事情聴取に行くと、検察は録音録画、可視化の取り調べという。
そこで、石川氏の弁護士もＩＣレコーダーで録音しようとしたら、
「あかんで、それは」
と検察は取り調べを中止。
石川元議員の聴取中止　最高検、「自前」録音を拒否　虚偽捜査報告書の再捜査 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130615/crm13061512220003-n1.htm

そして、結局、加害者の田代元検事に聞いただけで不起訴。
被害者はほったらかしやなが。
こんな、アホな話はあらへんわ。

普通、刑事事件は一事不再理っていうて、一度、
結論が出たら、あとでいちゃもんつけても、アカンねん。
けど、検察審査会は関係あらへん。
永遠に、何度でも「起訴相当」を出してくれるまで、
田代元検事やその上司を、検察審査会に求めたらおもろい。
ずっとやったらそのうち、素人の検察審査会やから、起訴相当にする
かもしれまへんで。