まいど、いまにしです。
5月17日、大阪都構想の賛否を問う、住民投票が行われ、
反対が賛成を上回り、 大阪市が存続することになった。
橋下市長は、政界引退を表明した。
橋下市長は、大阪都構想の実現をと、連日、街宣車で大阪市内を走り回った。
ある公園で、橋下市長が聴衆に訴えている時だった。
おおそよ300-400人の人が現場では聞いていた。
大阪都構想のメリットをパネルを使い、説明する、橋下市長。
たまたま、近くにいた、年配の男性が
「オレンジ、橋下は巨人か」
とつぶやきながら、去って行った。
これまで、明るいグリーンがシンボルカラーだった、橋下市長率いる、
大阪維新の会。
だが、住民投票では、オレンジにかえていた。
だが、このオレンジを見れば、
大阪人なら、巨人をイメージする
んやないか? ワシもその一人。
他の橋下市長の演説の時でも
投票の日には、なんばで演説する 橋下市長の横でオレンジの風船や。 大阪人なら、おい東京ドームやないで と言いたくなるわなぁ。
大阪維新の会の複数の関係者に聞いたら、
そのままグリーンでいってたら、どうやったんかな?
反対と賛成の差は、1万票ほど。24区あるので、1つの区で200-300ほど
賛成にひっくり返していれば…
それだけに、
ワシの取材していた感覚では、大阪都構想の中身、橋下市長や
大阪維新の会が思っているほど、大阪市民には、
浸透してへんかった。理解されてへんかった。
大阪、関西ではアンチ巨人ならぬ、アンチ自民党も
けっこういて、維新の躍進は、自民党に入れたくないというところに、支えられていた
とこも大きいような気がする。衆院選などは、自民党、民主党、共産党など
複数の選択肢がある。だが、大阪都構想の住民投票は、
橋下市長が負けた、2年前の堺市長選挙と同じ、二者択一の構図。
そこも、うまくいかんかったところかな?
最後は、橋下市長が好きか嫌いか、評価するかせんか?
期日前投票の投票所とかで聞いてみると、そのへんで、
賛成か反対と投じた人が多かったように思う。
橋下市長、敗戦の記者会見で、大阪都構想、実現せずで、
住民投票の費用は税金
やというところには、謙虚に対応していた。ムダになったんやから。
その一方、大都市制度の在り方、地方議会のなれ合い、あまり注目されんかった。
地方自治に目を向けさせたことなど、功績も大きい。
大阪都構想への、賛成、反対にかかわらず、ほとんどの大阪人は、
「このままではアカン」
と思っているのも事実。
呼び方は別にして、再編、都市制度の在り方、なんとかせんとアカンと感じている。
沈みゆく大阪、その問題は解決してない。
橋下市長は政界引退を去った後、誰がそこに手を付けるんかなと思う、朝。
5月17日、大阪都構想の賛否を問う、住民投票が行われ、
反対が賛成を上回り、 大阪市が存続することになった。
橋下市長は、政界引退を表明した。
橋下市長は、大阪都構想の実現をと、連日、街宣車で大阪市内を走り回った。
ある公園で、橋下市長が聴衆に訴えている時だった。
おおそよ300-400人の人が現場では聞いていた。
大阪都構想のメリットをパネルを使い、説明する、橋下市長。
たまたま、近くにいた、年配の男性が
「オレンジ、橋下は巨人か」
とつぶやきながら、去って行った。
これまで、明るいグリーンがシンボルカラーだった、橋下市長率いる、
大阪維新の会。
だが、住民投票では、オレンジにかえていた。
だが、このオレンジを見れば、
大阪人なら、巨人をイメージする
んやないか? ワシもその一人。
他の橋下市長の演説の時でも
「オレンジはすかんわ」という声を聞いた。
「ワシは、黄色がええから、橋下にはいれへん」
投票の日には、なんばで演説する 橋下市長の横でオレンジの風船や。 大阪人なら、おい東京ドームやないで と言いたくなるわなぁ。
大阪維新の会の複数の関係者に聞いたら、
「グリーンは維新のイメージが強い。住民投票では、他の党など、と話していた。阪神の黄色にとはいわへんけど、
従来の維新の支持者と違うところからも、賛同を得ないとダメという
考えが浮上。そこで、オレンジにカラーを変えるってことに
決まったようです」
そのままグリーンでいってたら、どうやったんかな?
反対と賛成の差は、1万票ほど。24区あるので、1つの区で200-300ほど
賛成にひっくり返していれば…
それだけに、
「オレンジをやめて、グリーンでいってたら…」と先の大阪維新の会の関係者。
ワシの取材していた感覚では、大阪都構想の中身、橋下市長や
大阪維新の会が思っているほど、大阪市民には、
浸透してへんかった。理解されてへんかった。
大阪、関西ではアンチ巨人ならぬ、アンチ自民党も
けっこういて、維新の躍進は、自民党に入れたくないというところに、支えられていた
とこも大きいような気がする。衆院選などは、自民党、民主党、共産党など
複数の選択肢がある。だが、大阪都構想の住民投票は、
橋下市長が負けた、2年前の堺市長選挙と同じ、二者択一の構図。
そこも、うまくいかんかったところかな?
最後は、橋下市長が好きか嫌いか、評価するかせんか?
期日前投票の投票所とかで聞いてみると、そのへんで、
賛成か反対と投じた人が多かったように思う。
橋下市長、敗戦の記者会見で、大阪都構想、実現せずで、
住民投票の費用は税金
やというところには、謙虚に対応していた。ムダになったんやから。
その一方、大都市制度の在り方、地方議会のなれ合い、あまり注目されんかった。
地方自治に目を向けさせたことなど、功績も大きい。
大阪都構想への、賛成、反対にかかわらず、ほとんどの大阪人は、
「このままではアカン」
と思っているのも事実。
呼び方は別にして、再編、都市制度の在り方、なんとかせんとアカンと感じている。
沈みゆく大阪、その問題は解決してない。
橋下市長は政界引退を去った後、誰がそこに手を付けるんかなと思う、朝。